很抱歉,当前没有启用javascript,网站无法正常访问。请开启以便继续访问。巨亏转盈?极兔是真的猛!_资讯_鲸平台
巨亏转盈?极兔是真的猛!
2024.09.06 17:52 刘旷
在营收规模快速扩张的同时,其亏损也在快速放大。

文|刘旷

“收一单亏一单”,曾经是很多人对极兔的刻板印象。作为国内快递业的一匹黑马,行业中的“后起之秀”,极兔在过去三年的增长极其迅猛。据公开资料显示,从2020年到2022年的三年间,其收入就从15.32亿美元,增长到了72.67亿美元,其年复合增长率几乎达到了50%。

在营收规模快速扩张的同时,其亏损也在快速放大。招股书显示,2020年至2021年,极兔速递年内亏损6.64亿美元、62亿美元,短短一年之内,其亏损近乎放大了十倍。不过,随着极兔业务量的攀升,以及内部精细化策略的推行,其“亏损王”的帽子正在被消解。

首次扭亏为盈

8月19日,极兔披露的上半年业绩报告显示,上半年极兔收入达48.6亿美元,同比增长20.6%。值得注意的是,上半年极兔所有盈利指标均为正数。其中,净利润扭亏转盈,盈利3102.6万美元,经调整净盈利为6324.8万美元,经调整前利润达到3.5亿美元,同比增长近8倍;经调整后利润转正,达到1.2亿美元。值得注意的是,这是极兔自2020年以来的首次扭亏为盈。而极兔能够迅速实现扭亏为盈,与其在多方面的精细化举措分不开。

首先,极兔在运输效率和降低成本方面取得了积极进展,这使其商业潜力得到了深度挖掘。

得益于极兔速递持续加大自由干线车辆的投入,这使其在车辆管理上更加灵活,同时在转运中心建设方面,对自建转运中心保持谨慎,主要通过租赁来持有转运中心,这使其成本得到了有效控制。在多番举措之下,2023年以来,极兔的揽派件成本基本保持不变,而其运输成本、分拣成本、其他成本均较去年有了显著下降,占比更是下降了6个百分点。

具体到全球市场来看,极兔作为东南亚排名第一的快递运营商,其依托复制中国快递的经验,迅速降低了其在当地的快递成本,这极大地巩固了其盈利能力。与此同时,极兔在中国市场迅速扩大规模的同时,极大减小了亏损。数据显示,极兔在中国市场的毛利率,已经从2020年的-120.4%,逐步收窄到了2022年的16.2%,这些都加速了其盈利能力的修复。

其次,是极兔的整体业务能力得到了强化,客户质量以及服务门类得到了改善。之前,极兔快递主要跟拼多多合作,拼多多的业务量一度是其国内业务的主要来源。随着极兔顺利收购百世快递之后,极兔的客户迅速切入淘系电商,随着其国内业务量的迅速提升,京东也选择了与极兔合作。

另外,极兔顺利收购顺丰旗下的丰网,顺利将版图拓展到了抖音、快手等新兴电商平台,在海外市场,Tik Tok也是其重要的客户。至此,国内外知名的电商平台,全部都纳入到了极兔的版图之中,这使其业务质量得到了极大改善。得益于极兔业务规模和成本结构,以及客户数量的极大丰富,其盈利能力得到了彻底改善。

估值折损大半

尽管极兔的基本面得到了极大改善,但其市值较上市之初已经折损了大半。按照8月29日港股收盘价6港元/股计算,极兔速递的股价,已经较其上市之初下跌了70%。那么,究竟是什么原因,导致极兔的市值一跌再跌呢?

首先,资本市场对其商业模式抱有较大的顾虑。物流作为商流的附庸,导致快递行业,始终是一个没有太多自主权的行业。自从菜鸟网络成立之后,长期盘踞淘系电商的四通一达,要想做差异化竞争,就只剩下价格和速度了。因此长期以来,国内通达系为了争抢份额,不得不开打价格战,导致行业价格战长期蔓延,很多快递企业陷入了亏损之中,即使行业前几名的韵达也不例外。

这种状态在极兔入局国内电商市场之后,也没有得到改变,甚至还进一步加剧,直到国家相关部门出手,这才让这场旷日持久的价格战有所松动。尽管如此,包括通达系在内的快递企业,均出现了不同程度的增收不增利,按照目前这种局势发展,未来行业价格战的情况,恐怕依然很难解决。

从资本市场来看,外界对通达系等上市快递公司普遍估值不高,这或许也代表了资本市场对它的态度。业内人士表示,快递企业估值低,主要是因为商业模式不好,行业太苦了。在通达系物流企业普遍估值低的情况下,作为“后起之秀”的极兔,也很难独善其身。

其次,高速成长期已过,资本对其未来成长性的预期下降。以2023年为例,88.49亿美元里中国内业务贡献了59%,东南亚贡献约30%。其中,中国市场份额为11.6%,同比提升0.76%;处理包裹量153.4亿件,同比增长27.6%,超过行业增速,近三年复合年增长率达94.5%,年复合增速接近翻番,这种高增速和高成长性,是早期资本愿意给予其更高估值的核心原因。

今年以来随着东南亚市场增速下滑,国内市场逐渐遭遇瓶颈,极兔想要继续保持原来的增速已经不太可能了。在这种情况下,原本被资本堆起来的高估值,自然也就难以为继,于是下跌也就不可避免了。

极兔的单票战争赢了?

纵观国内快递行业发展史,无论是通达系还是京东、顺丰,最短的公司也都有20多年的发展历史。但极兔从成立发展至今,前后不过10年就已经成为庞然大物,此番发展历程着实令人惊叹。极兔的顺利盈利,更让不少人惊呼极兔的单票战争要赢了?从当下来说,这种说法未免言过其实。

首先,导致极兔亏损的原因很多,高速扩张带来的短期成本攀升,是很重要的外部诱因。具体来看,极兔之所以亏损主要原因在如下几个方面:一是短时间内的迅速扩张,导致了公司在人力资源、基础设施等方面的成本居高不下;二是为了维持竞争力,极兔不得不降低价格。三是在国内收购丰网以及百世等快递公司的过程中,支付较高的溢价,产生了商誉减值。

仔细分析下来,这三个原因中,至少有两个是短期性的长期投入,因此属于一次性的。比如,基础设施的扩张一次完成,后续只需维护即可;而股权溢价产生的商誉,也可以通过一次计提,不会对后续经营产生持续影响,其目的主要用于构建长期资产,因而影响有限。只有行业价格战,这一点很难预计会持续多久。因此,若剔除这些干扰因素,其完成市场拓展过后,亏损必然下降。

其次,从国内市场来看,极兔目前面临的外部挑战依然巨大。从主要经营区域看,极兔中国市场单票收入0.34美元,而单票成本也是0.34美元,虽较上年有可喜下降,但几乎仍是“赔本赚吆喝”。从单量分析,目前主要来自拼多多,占85%左右,想进一步扩大市场份额的空间和难度是较大的。从极兔的崛起史来看,其主要是抓住了东南亚的电商红利,以及国内拼多多兴起的红利,而今靠着前半程红利迅速崛起的极兔,显然已经走到了新的十字路口。

在当下这个阶段,已经长成庞然大物的极兔,显然已经不可避免地要面对顺丰、通达系等竞品的重视,其想要更进一步,就必须在拓展和优化物流网络的同时,进一步提升服务质量,并探索全新商业模式。换言之,现在说极兔的单票战争赢了,还言之过早。

24.71W+特别声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。
推荐话题